Sessió paral·lela. Linia d'Investigació: "Análisi i Projecte Urbà". Readers: Maria Rubert i Estanislau Roca, Professors del Departament DUOT-ETSAB. Ponents en aquest ordre(vegeu Títols alternatius):Juan José Ospina; Claudia Nataly Mondragón Rivera; Lorena Vecslir, Daniel Kozak, Fernando Rubio i Jacobo Molina.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Universidad Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Sessió paral·lela. Línia d'Investigació "Anàlisi i projecte territorial". Readers: Josep Maria Vilanova y Antonio Aguilar. Ponents en aquest ordre (vegeu Títols alternatius): Ana Martínez; Fernando García; Cristina Sofia Andrade Perdigao; Andrea Gonçalves.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Sessió paral·lela. Linia d'Investigació: Análisi i Projecte Urbà. Readers: Carles Crosas i Miquel Martí. Professors del Departament DUOT-ETSAB. Ponents en aquest ordre (vegeu Títols alternatius): M. Reynaldo; Melisa Pesoa; José A. Gálvez ; José L. Sáinz.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Universidad Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Sessió paral·lela. Línia d'Investigació "Anàlisi i Projecte Territorial". Readers: Ricard Pie, Joäo Pedro Costa i Amelia Reynaldo. Ponents en aquest ordre (vegeu Títols alternatius): Joao Leite; Inés López Moreira; Ana Margarita Tavares i Alessandro Muzi.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya; Instituto del Conourbano. Universidad Nacional del General Sarmiento; Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Sessió paral·lela. Línia d'Investigació Anàlisi i Projecte Urbà. Readers: Francesc Peremiquel y Julan Galindo. Ponents per aquest (vegeu Títols alternatius): Adriana Ciocoletto; Armando Arteaga Rosero; Milica Lekovic.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya; Instituto del Conourbano. Universidad Nacional del General Sarmiento; Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Conferencia paralela de la Dra Doris Tarchópolus (Universidad Pontificia Javeriana, Bogotá), presentada por Joaquim Sabaté, DUOT-ETSAB; Stefano Cortellaro (Escola Tècnica Superior La Salle de Barcelona), presentado por Biel Horrach, DUOT-ETSAB. Sesión de tarde: Conferencia plenaria a cargo del Dr. Ramón López de Lucio presentado por Joaquim Sabaté, DUOT-ETSAB.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Universidad Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Sessió paral·lela. Línia d'investigació "Teoria e Historia de la Ciudad". Readers: Josep Parcerisa i Jordi Sardá. Ponents en ordre d'intervenció (vegeu títols alternatius): Juan Ródenas García; Celia Martínez; Manuel Pérez Romero i Lefteris Theodosis.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Universidad Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Sessió paral·lela. Linia d'Investigació: "Análisi i Projecte urbà". Readers: Adolf Sotoca i Jordi Franquesa, Professors del Departament DUOT-ETSAB. Ponents en aquest ordre (vegeu Títols alternatius): Eva García Pérez, Jorge Sequera Fernández; Mª Ángeles Orduña; María Heras i Jofre Roca.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Sessió paral·lela. Línia d'Investigació "Anàlisi i ordenació del paisatge". Readers: Maria Goula, Sotsdirectora-Vicedegana (DUOT-ETSAB) i Stefano Cortellaro (Milà, Itàlia), Arquitecte per Technical University of Milan (1995). Intervenen en aquest ordre (vegeu títols alternatius de les presentacions): Marta Benages-Albert; Daniela Pistorello; Miriam García García i Adriana Díniz Baldissera.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Institucions organitzadores: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Universidad Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Sessió paral·lela. Línia d'Investigació "Anàlisi i projecte territorial". Readers: Joaquim Sabaté (DUOT-ETSAB) i Carmen Mendoza. Ponents en aquest ordre (vegeu Títols alternatius): Miguel Huertas Fernández, Alberto Cedeño, Víctor Pérez Eguíluz i Lidia Ponce.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Presentació del Seminari Internacional d'Investigació en Urbanisme a càrrec de Carles Llop, Director del Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori, ETSAV; Alicia Novick, Arquitecta, Doctora en Història Moderna a la Universitat de Buenos Aires; i Joaquim Sabaté, Director del Seminari i Professor del Departament DUOT-ETSAB. A continuació, sessió paral·lela, Línia d'investigació "Análisi y proyecto urbano" amb els Readers Enric Serra i Doris Tarchópolus. Ponents en ordre d'intervenció: Ricard Gratacós, Renata Priore, Mario Paris i Teresa Pazos.

Barcelona, 13 y 14 de junio de 2013. Buenos Aires, 27 y 28 de junio de 2013. Instituciones organizadoras: Departament d'Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya, Instituto del Conourbano. Universidad Nacional del General Sarmiento, Instituto de Arte Americano. Universidad de Buenos Aires.

Presentació de Tesi Doctoral de Ferran Grau Valldosera. Director: Josep Lluís Mateo (Swiss Federal institute of Technology in Zurich (ETHZ). Co-director: Eduard Bru (PA-ETSAB). Departament de Projectes Arquitectònics. Escola Tècnica Superior d'Arquitectura de Barcelona, Universitat Politècnica de Catalunya. Tesi Doctoral dipositada a TDX:http://hdl.handle.net/10803/134688

Realism in architecture is a "mutant' concept which admits multiple meanings. Accordingly it would be more precise to talk about realism - in plural - and to try to properly place each one in the contemporary context. at the same time, the relation between realism and architecture is not precise and specific anymore, we could even say it is not "real" any longer and, paradoxically, it has become more abstract. This new situation has a reason: the multiplicity of meanings that architectural realism has assumed. Trends which use architecture adjectivally are increasing more and more. For example, we can talk about high tech, iconic, virtual, sustainable, modern, commercial, classic-postmodern, or real architecture, among others. Facing this architectural variety, the debate between "realist" and "non realist" is increasingly becoming a complex issue. ln the architectural context, the main difficulty in order ta comprehend realism and specifically critic realism is precisely the definition of the meaning of "realism". We usually refer to realism in terms of what has meant in the past and not what it means in the present. The recognition of architecture realism's mutability and therefore the multiplicity of meanings establish a starting point tor this research. Among all realisms, there is one which assumes a critical attitude and a commitment with the built city as well as with the complexity of the new information Age and of globalization. In turn, architectural critical realism also assumes different forms which place it in the frame of resistance to the global; cammunicative and urban integration will; social and environmental commitment; technological development and programmatic pragmatism. This research approaches the (fragmented) definition of architectural critical realism through the study of projects built in Western Europe since 1980s and supported with references from postwar reaism (1950-1960) and the artistic and literary realism of the second half of the 191th century. Architecture of critic realism claims to be an "ethic attitude" as new brutalism was in the postwar and also in the 19th century. This attitude settles ils architectural proposals in the knowledge of reality understood as a physical, social, political, economical, technological and cultural context. It recognizes the complexity of globalization and of the new information age. At the same time it assumes a strong commitment with the built city, society and archilectural discipline. The age of simultaneity-which chronologically contextualizes this research - is a consequence of the technological and informative revolution consolidated since the 1990s at the same time as the global transfer from analogical to digital was taking place. In the architectural environment we can recognize simultaneity in hybrid programs, the new professinal partenship (increasing collaboration with consultants) and the new construction management systems (for example the fast track). One of the consequences of simultaneity is the difficulty in information management. ln this aspect, critic realism always tries to work with the essential information required for an architectural design. The built city is the natural scenario for the critic and realist attitude; a city which is the result of globalization effects such as urbanalization of historic centers and outs kirts, and the inevitable absorption of the periphery -which was one of the big issues of the 1980s. Critic realism intervenes in this context aiming to revitalize, transofrm, restore and even demolish it if necessary. In any case critic realism always acts with the aim to build or rebuild the identity of the built city and to set up the idea of urban sense of belonging.